SALVAMENTO DE VOTO DEL MAGISTRADO CARLOS BERNAL PULIDO AL AUTO 160/20 Expediente: T-7.521.422. Asunto: Auto que niega el impedimento manifestado por la magistrada Cristina Pardo Schlesinger dentro del trámite de nulidad propuesto por Diego Pardo Cuéllar contra la sentencia T-008 de 2020. Magistrado ponente: José Fernando Reyes Cuartas Con mi acostumbrado respeto por las decisiones de la Sala Plena, suscribo el presente salvamento de voto en relación con el asunto de la referencia. Lo anterior, por cuanto estoy en desacuerdo con la decisión de declarar infundado el impedimento que se propuso. En el presente caso, la magistrada Cristina Pardo Schlesinger manifestó, con claridad, tener interés en la decisión, debido a tener una amistad íntima con el doctor Julio Andrés Ossa, quien actuó como asesor del peticionario de la solicitud de nulidad. Esta circunstancia, que informó la misma magistrada, era suficiente para la configuración de la causal dispuesta en el numeral 5 del artículo 56 de la Ley 906 de 2004, por lo que el impedimento propuesto debió declararse fundado. Fecha ut supra, CARLOS BERNAL PULIDO Magistrado
Salvamento de voto
MagistradosCarlos Libardo Bernal Pulido·Cristina Pardo Schlesinger
Salvamento conjunto de Carlos Libardo Bernal Pulido y Cristina Pardo Schlesinger — comparten un mismo texto.
✓
Texto oficial — relatoría de la Corte ConstitucionalN1 · dato duro · reproducción fiel del voto publicado